Smukly88

Od czasu do czasu mogło by być takie drobne zamieszanie na piasku Jam jest na TAK. Zobaczyczymy jak rada główna do tego podejdzie.

Podanie nie za bradzo mnie przekonuje. Godzinki na plus, składki minus, Vac`ów brak ( + ). Z gry mało kojażę gdyż na AWP gram tylko raz na ruski rok raczej wchodze tam tylko po reportach . Na razie jestem na NIE za bardzo.

Starsznie irytujący typek ;P Jestem na TAK

Wniosek o "NEGATYWNY". Wszystkie podpunkty na NIE.

Wszystko jest OK. : godzinki, SB, wiek, składki. Dajmy mu sznanse. Jestem na TAK

Nie dość, że vipa kupił/a to na wh gra ładny pre-fire na graczy z aprtów i czyste celowanie zza winkla na pałacu. No cóz to mogło być? Do tego wcześniejsze blokady Vac`u. Wnioskuję o zamknięcie tematu, no chyba iż chcecie poczekać na gracza odpowiedź.

(NIE) - Żadne z kryteriów prócz minimalnego wieku nie są spełnione. Podanie źle sformułowane.

Jestem na NIE, główne powody: 1) Bogata historia kar w sourcebans; 2) Widoczny brak poprawy ad. pkt 1) 3) Zbyt częste granie pod innymi nickami/ zmiana nicków w celu uniknięcia czy obejścia kary* ad. pkt 1)/2) Może jak sobie pograsz dłużej na jednym nicku i bez kar damy Tobie szanse.

Mym skromnym zdaniem, można by dać mu szanse. Gracz nie sprawiał żadnych problemów gdy bywałem na serwerze a nawet i pomagał w eliminowaniu ich, czy to werbalnie bądź pisemnie uciszyć gracza, zvotować za coś złego.... Wszystko OK, jestem na TAK *w podaniu mogłeś dodać troche konkretów odnośnie siebie *