Rekomendowane odpowiedzi

 

Jak zmierzyć wydajność swojego procesora?

  1. Pobierz program CPU-Z w aktualnej wersji (link).
    UWAGA! Jeśli masz już zainstalowane CPU-Z sprawdź jego wersję - nie może być starsza niż 1.80 - wcześniej test był inny.
  2. Uruchom pobrany instalator, zainstaluj program i uruchom go.
  3. Upewnij się, że w tle nie działają żadne mocno obciążające procesor programy - np. gry.
  4. Przejdź do zakładki Bench. Kliknij Bench CPU. Dla pewności że wynik jest prawidłowy, test wykonaj 2-3 razy.
  5. Kiedy wynik będzie dla Ciebie zadowalający kliknij Submit and Compare.
    Otworzy się okno przeglądarki. Skopiuj link i wyślij go w tym temacie
    image.png

 

GOTOWE! Teraz moderatorzy dodadzą Twój procesor do rankingu. Jeśli chcesz, napisz coś więcej o swoim sprzęcie!

 

O czym informuje nas ranking?

  • pojedynczy wątek - najprościej rzecz ujmując dowiemy się, który procesor będzie najlepiej radził sobie z grami - szczególnie tymi kilkuletnimi, jak np. CS: GO
  • wielowątkowy - dowiemy się, który procesor jest najlepszy w zastosowaniach profesjonalnych - np. do renderowania filmów

 

Ranking: pojedynczy wątek

  1. @JanuszPszemytnik - 578 - Intel Core i5 8600K @ 5000 MHz (link)
  2. @Sapuch - 573 - Intel Core i7 8700K @ 4900 MHz (link)
  3. @rtomas999 - 568 - Intel Core i7 7700K @ 4902.4 MHz (link)
  4. @sherdog - 557 - Intel Core i7 8700K @ 4343.04 MHz (link)
  5. @Filo1 - 548 - Intel Core i7 8700K @ 4697.7 MHz (link)
  6. @Adam33k - 544 - Intel Core i7 6850K @ 4299 MHz (link)
  7. @root - 535 - Intel Core i7 4790K @ 4805.75 MHz (link)
  8. @Loki523 - Intel Core i7 7700K @ 4501.08 MHz (link)
  9. @KrisMaster - 521 - Intel Core i7 7700K @ 4400 MHz (link)
  10. @Lameek - 519 - Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz (link)
  11. @Walt - 518 - Intel Core i5 9600K @ 4296.86 MHz (link)
  12. @N3xus - 517 - Intel Core i7 6700K @ 4403.21 MHz (link)
  13. @wid3l3c - 512 - Intel Core i5 4690K @ 4598.93 MHz (link)
  14. @Zavebe - 504 - Intel Core i5 4690K @ 4598.93 MHz (link)
  15. @pichuu - 495 - Intel Core i7 6700K @ 4200 MHz (link)
  16. @error404 - 494 - Intel Core i5 4670K @ 4489.29 MHz (link)
  17. @MMAciek - 493 - Intel Core i7 4790K @ 4398.97 MHz (link)
  18. @KaktusPL123 - 482 - Intel Core i7 6700K @ 4198.99 MHz (link)
  19. @Morph3us - 482 - Intel Core i7 6700K @ 4215.37 MHz (link)
  20. @JosephJoestar - 459 - AMD Ryzen 5 1600X @ 3999.07 MHz (link)
  21. @Zubi456 - Intel Core i7 8750H @ 3889.51 MHz (link)
  22. @heawyhfr - 455 - AMD Ryzen 5 1400 @ 3997.64 MHz (link)
  23. @Adamiec - 452 - Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz (link)
  24. @Qara -  449 - Intel Core i7 4790K @ 4199.02 MHz (link)
  25. @JeroXi - 449 - Intel Core i3 7350K @ 4198.99 MHz (link)
  26. @DeKii - 449  Intel Core i7 2700K @ 4498.95 MHz (link)
  27. @Majkelos - 447 - AMD Ryzen 5 2600 @ 3723.5 MHz (link)
  28. @parker1337 - 444 -AMD Ryzen 5 1600 @ 3840.83 MHz (link)
  29. @rafa011 - 436 - Intel Core i5-7500 @ 3.40GHz (link)
  30. @sherdog - 423 - Intel Core i7 2700K @ 4199.02 MHz (link)
  31. @raczek41 - 421 - Intel Core i5-6600K @ 3594.7 MHz (link)
  32. @LoveMe - 420 - Intel Core i7 3770 @ 4099.04 MHz (link)
  33. @fapek123 - 397 - Intel Core i7 4790 @ 3790.95 MHz (link)
  34. @danuch - 396 - Intel Core i7 6500 @ 3289.54 Mhz (link)
  35. @Brokenjesttylkojeden - 381 - Intel Core i7 7700HQ @ 3392.52 MHz (link)
  36. @szafa - 357 - Intel Core i5 2500K @ 3411.38 MHz (link)
  37. @root - 356 - Intel Core i7 6700HQ @ 3177.19 MHz (link)
  38. @fabii359 - 346 - Intel Core i5 4460 @ 3199.78 MHz (link)
  39. @llKOkoll - 297 - Intel Core i7 920 @ 3637.93 MHz (link)
  40. @TakToLecialo290 - Intel Core i5 7200U @ 3095.47 MHz (link)
  41. @Dop35muggler - 275 - Intel Core i3 2120 @ 3292.14 MHz (link)
  42. @neo - 265 - Intel Mobile Core 2 Duo T9900 @ 3066.36 MHz (link)
  43. @Filo1 - 265 - AMD FX-8350 @ 4715.69 MHz (link)
  44. @Hanys64 - 239 - AMD FX-8320 @ 3716.36 MHz (link)
  45. @burzex - 228 - AMD FX-8320 @ 3724.3 MHz (link)
  46. @Kłak - 222 - AMD FX-8120 @ 3996.81 MHz (link)
  47. @darkxmistress - 170 - AMD Phenom II X4 955 @ 3616.56 MHz (link)
  48. @socialAizy - 158 - Intel Core i3 3217U @ 1795.71 MHz (link)

 

Ranking: wielowątkowy

  1. @Sapuch - 4275 - Intel Core i7 8700K @ 4900 MHz (link)
  2. @Filo1 - 4204 - Intel Core i7 8700K @ 4697.7 MHz (link)
  3. @sherdog - 3954 - Intel Core i7 8700K @ 4343.04 MHz (link)
  4. @Lameek - 3828 - Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz (link)
  5. @Adam33k - 3819 - Intel Core i7 6850K @ 4299 MHz (link)
  6. @JosephJoestar - 3742 - AMD Ryzen 5 1600X @ 3999.07 MHz (link)
  7. @parker1337 - 3612 - AMD Ryzen 5 1600 @ 3840.83 MHz (link)
  8. @Majkelos - 3456 - AMD Ryzen 5 2600 @ 3723.5 MHz (link)
  9. @Zubi - 3430 - Intel Core i7 8750H @ 3889.51 MHz (link)
  10. @JanuszPszemytnik - 3303 - Intel Core i5 8600K @ 5000 MHz (link)
  11. @rtomas999 - 2897 - Intel Core i7 7700K @ 4902.4 MHz (link)
  12. @Walt - 2864 - Intel Core i5 9600K @ 4296.86 MHz (link)
  13. @Loki - 2713 - Intel Core i7 7700K @ 4501.08 MHz (link)
  14. @root - 2702 - Intel Core i7 4790K @ 4805.75 MHz (link)
  15. @N3xus - 2664 - Intel Core i7 6700K @ 4403.21 MHz (link)
  16. @KrisMaster - 2633 - Intel Core i7 7700K @ 4400 MHz (link)
  17. @Morph3us - 2557 - Intel Core i7 6700K @ 4215.37 MHz (link)
  18. @pichuu - 2546 - Intel Core i7 6700K @ 4200 MHz (link)
  19. @Adamiec - 2502 - Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz (link)
  20. @heawyhfr - 2463 - AMD Ryzen 5 1400 @ 3997.64 MHz (link)
  21. @KaktusPL123 - 2442 - Intel Core i7 6700K @ 4198.99 MHz (link)
  22. @MMAciek - 2401 - Intel Core i7 4790K @ 4398.97 MHz (link)
  23. @Qara - 2353 - Intel Core i7 4790K @ 4199.02 MHz (link)
  24. @DeKii - 2211 - Intel Core i7 2700K @ 4498.95 MHz (link)
  25. @fapek123 - 2084 - Intel Core i7 4790 @ 3790.95 MHz (link)
  26. @sherdog - 2076 - Intel Core i7 2700K @ 4199.02 MHz (link)
  27. @wid3l3c - 2024 - Intel Core i5 4690K @ 4598.93 MHz (link)
  28. @LoveMe - 2021 - Intel Core i7 3770 @ 4099.04 MHz (link)
  29. @Zavebe - 2007 - Intel Core i5 4690K @ 4598.93 MHz (link)
  30. @Brokenjesttylkojeden - 1998 - Intel Core i7 7700HQ @ 3392.52 MHz (link)
  31. @error404 - 1917 - Intel Core i5 4670K @ 4489.29 MHz (link)
  32. @root - 1878 - Intel Core i7 6700HQ @ 3177.19 MHz (link)
  33. @Filo1 - 1794 - AMD FX-8350 @ 4715.69 MHz (link)
  34. @llKOkoll - 1675 - Intel Core i7 920 @ 3637.93 MHz (link)
  35. @rafa011 - 1604 - Intel Core i5-7500 @ 3.40GHz (link)
  36. @raczek41 - 1497 - Intel Core i5 6600K @ 3594.74 MHz (link)
  37. @danuch - 1491 - Intel® Core i5-6500 @ 3289.54 MHz (link)
  38. @Kłak - 1458 - AMD FX-8120 @ 3996.81 MHz (link)
  39. @Hanys64 - 1412 - AMD FX-8320 @ 3716.36 MHz (link)
  40. @burzex - 1394 - AMD FX-8320 @ 3724.3 MHz (link)
  41. @fabii359 - 1364 - Intel Core i5 4460 @ 3199.78 MHz (link)
  42. @szafa - 1324 - Intel Core i5 2500K @ 3411.38 MHz (link)
  43. @JeroXi - 1266 - Intel Core i3-7350K @ 4198.99 MHz (link)
  44. @TakToLecialo - 909 - Intel Core i5 7200U @ 3095.47 MHz (link)
  45. @Dop35muggler - 792 - Intel Core i3 2120 @ 3292.14 MHz (link)
  46. @darkxmistress - 673 - AMD Phenom II X4 955 @ 3616.56 MHz (link)
  47. @neo - 524 - Intel Mobile Core 2 Duo T9900 @ 3066.36 MHz (link)
  48. @socialAizy - 452 - Intel Core i3 3217U @ 1795.71 MHz (link)

 

UWAGA! Bardzo proszę nie wrzucać niestabilnych wyników, ustawionych tylko do testów!

 

Ranking GPU dostępny jest tutaj.


signature.php?steamid=76561198033487452&
uwujka.pl - Najlepsze serwery CS: GO

Chcesz mieć taki ładny podpis jak ja? >KLIK<

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gość liberales

https://valid.x86.fr/3mk5vf laptop, może podział na pc i laptopy byś zrobił ?

Edytowane przez liberales

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dorzucam wyniki mego i5 4460. #not2bad

https://valid.x86.fr/wfttci

 

*Ten post został dodany ręcznie po przywróceniu kopii zapasowej.


Chief Executive Officer w zespole Profesjonalnych i Wykwalifikowanych Specjalistów do Spraw Związanych z Odjebanymi Kurwami 

  CEO w zespole PiWSdSZzOK

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dorzucam :) 

https://valid.x86.fr/w7mvdg

 

*Ten post został dodany ręcznie po przywróceniu kopii zapasowej.


graphic.png

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Coś odemnie

https://valid.x86.fr/csr0jr

 

*Ten post został dodany ręcznie po przywróceniu kopii zapasowej.


i'm not racist. I hate everyone.

signature.php?steamid=76561197976425074&appid=730

uwujka.pl - Najlepsze serwery CS: GO

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Myślałem że będzie gorzej 
https://valid.x86.fr/9awlwq

 

*Ten post został dodany ręcznie po przywróceniu kopii zapasowej.


W środku czuję chłód, jakąś ponurą pustkę. Nie mówię o tym nikomu, na twarz zakładam uśmiech.

signature.php?steamid=76561198043058948        

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

https://valid.x86.fr/p1nnzw
Bo Sebastian chciał się pośmiać z mojego komputera 

 

*Ten post został dodany ręcznie po przywróceniu kopii zapasowej.

  • Dziękuję 1

Con­suetu­do est al­te­ra na­tura.

signature.php?steamid=76561198034702123

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

https://valid.x86.fr/kiafzs

Czyli jednem słowem chujnia od AMD

 

*Ten post został dodany ręcznie po przywróceniu kopii zapasowej.

  • Dziękuję 1

Gdyby kózka jesień plecień to by żółwik wypierdalaj.

B4204T3 :)

af46594647f1.gif

 

Czasami na drodze spotykam prawdziwych szaleńców, pędzą na złamanie karku, wbrew rozsądkowi... Naprawdę... Czasami ciężko jest ich wyprzedzić !

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

to jak każdy to i swój dorzucam  

https://valid.x86.fr/ebrk6v

 

*Ten post został dodany ręcznie po przywróceniu kopii zapasowej.


 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Co mi tam, też dam swój 

https://valid.x86.fr/pp7x8m

 

*Ten post został dodany ręcznie po przywróceniu kopii zapasowej.


"Wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. Wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą"

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

4690k @ 4600 - OC w trybie automatycznym

Test jedynie na potrzeby rankingu, bez manualnego OC - na codzień turbo @ 3900 wystarcza mi w zupełności :)

 

Single: 512

Multi: 2020

 

https://valid.x86.fr/8fuzdl


★ Bardzo serdecznie zapraszam na DD2 ★

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, wid3l3c napisał:

4690k @ 4600 - OC w trybie automatycznym

Test jedynie na potrzeby rankingu, bez manualnego OC - na codzień turbo @ 3900 wystarcza mi w zupełności :)

 

Single: 512

Multi: 2020

 

https://valid.x86.fr/8fuzdl

 

W dniu 29.10.2017 o 22:35, root napisał:

UWAGA! Bardzo proszę nie wrzucać niestabilnych wyników, ustawionych tylko do testów!

Na pewno jest to stabilne, testowane długo, tak?


signature.php?steamid=76561198033487452&
uwujka.pl - Najlepsze serwery CS: GO

Chcesz mieć taki ładny podpis jak ja? >KLIK<

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dobrze że zadałeś to pytanie, bo też test testowi nierówny. Więc, mój wynik wynik jest stabilny jeżeli chodzi o codzienne zastosowanie, a zarazem niestabilny jeżeli chodzi o syntetyki.

Jako "daily" chodziło to prawie 2 tygodnie bez żadnych problemów. Jeżeli chodzi o intel burn test - stabilności brak, glut niestety się kłania.

 

Np. "totally stable" u mnie na chwilę obecną jest 4690k@4200 - P95 przechodzi; Intel Burn Test również.

4300 intel burn test zalicza, ale prime95 nie przechodzi z uwagi na temperaturę.

 

Jeżeli głowy mają być spokojne, przyjmijmy ten wynik:

https://valid.x86.fr/tzdpqc

jako oficjalny, czyli 470 i 1847

 

Stąd warto byłoby doprecyzować procedurę testu i zasugerować potwierdzenie stabilności testem np. P95 na Small FFTs - już bez wrzucania czy udowadniania wszystkim, tylko dla samego siebie.

Pytanie, czy tylko ja jedyny postanowiłem zinterpretować w korzystniejszy dla siebie ów zapis ;) Bo do kłamstwa się nie przyznaję ;)

Edytowane przez wid3l3c

★ Bardzo serdecznie zapraszam na DD2 ★

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, wid3l3c napisał:

4690k @ 4600 - OC w trybie automatycznym

Test jedynie na potrzeby rankingu, bez manualnego OC - na codzień turbo @ 3900 wystarcza mi w zupełności :)

 

Single: 512

Multi: 2020

 

https://valid.x86.fr/8fuzdl

Porównując Twój do mojego widzę, że mogę jeszcze mu dodać troszkę napięcia to może uda mi się jeszcze wykrzesać z niego więcej :P


W środku czuję chłód, jakąś ponurą pustkę. Nie mówię o tym nikomu, na twarz zakładam uśmiech.

signature.php?steamid=76561198043058948        

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@wid3l3c w pierwszym poście jest informacja, żeby nie wrzucać niestabilnych wyników. Czy trzeba tłumaczyć każdemu co to znaczy niestabilny? Bo to trochę tak, jak tłumaczenie co to jest rzadka kupa, albo brązowy kolor.

 

Większość użytkowników używa nominalnych taktowań i nie umie korzystać z programów, które podałeś, ani nie zechce ich zainstalować. Pozostała część lepiej lub gorzej radzi sobie z podkręcaniem i testami stabilności. Grzanie tych procesorów do maksymalnych temperatur w prime95 nie ma najmniejszego sensu. Jeśli jest niestabilny, gwarantuję Ci że w AIDA64 wyłoży się dużo wcześniej i nie będzie przegrzewał się przez dłuższy czas.


signature.php?steamid=76561198033487452&
uwujka.pl - Najlepsze serwery CS: GO

Chcesz mieć taki ładny podpis jak ja? >KLIK<

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli dla Ciebie AIDA64 jest wyznacznikiem stabilności systemu - tak, wynik 4600 MHz jest stabilny xD i taki dopisz do rankingu.

Więc albo wskaż procedurę testową, włącznie z odpowiednimi testami stabilności, albo robimy sobie żarty i każdy wrzuca co popadnie, jak pisałem wcześniej, jako daily jest stabilnie, a na syntetykach się wykrzacza, a chodzi nam o rzetelność.

 

Bo np. test stabilności w AIDA64 nie robi żadnego wrażenia i może trwać i trwać, tak konkretny test FPU Julia powoduje przegrzanie procesora i shutdown przy osiągnięciu TjMAX.

 

Z resztą rób co chcesz, jeżeli ten temat miał być "zabawą" to mnie to przestało bawić, jeżeli na poważnie - należy wprowadzić jasną procedurę testową.

 

@Zavebe jeżeli ujarzmienie temperatur dla Ciebie nie jest problemem, możesz mu podać kilka mV. U mnie system wstaje i wszystko chodzi nawet na 1,275V, te napięcie to ustawione przez automat, z bardzo dużym zapasem.

Jednakże to już gra niewarta świeczki - te 100mhz.

Edytowane przez wid3l3c

★ Bardzo serdecznie zapraszam na DD2 ★

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@wid3l3c zatem poproszę Ciebie o screena, na którym widać że przez 2 godziny i 11 minut testowałeś procesor z w.w. ustawieniami (najlepiej screen z aida64 i obok okienko cpu-z). W AIDA64 wybierz:

image.png

image.png

Jeśli test się powiedzie, to jak najbardziej dodam taki wynik do listy i pogratuluję Tobie wysokiego wyniku.

 

Procesor desktopowy w czasie normalnego użytkowania nie przegrzeje się, ani nie osiągnie temperatur jakie może osiągnąć w przytoczonych przez Ciebie testach.

 

P.S.: Ustawienia dot. RAM'u podałem z założeniem, że masz więcej pamięci niż 1GB*liczba wątków. Jeśli masz mniej, trzeba będzie zmniejszyć to ustawienie. Jeśli używasz pamięci jednokanałowej lub 2+1, test może być niemiarodajny.


signature.php?steamid=76561198033487452&
uwujka.pl - Najlepsze serwery CS: GO

Chcesz mieć taki ładny podpis jak ja? >KLIK<

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Test przeprowadzony, 2h 20 minut.

 

testaida64.md.png

+ potwierdzenie CPUID https://valid.x86.fr/mx18qx

 

W sumie to nie ma się czym chwalić - podbić napięcie każda łamaga potrafi :D Co innego śrubowanie wyniku.

@root, możesz nie pamiętać, ale jak rozmawialiśmy jakiś czas temu - mam u siebie WC, jest mi łatwiej.

4690k ma jeszcze na sobie gluta, tylko CLU pod blokiem ratuje sprawę.

Rozważam delid + Grizzly Conductonaut pod czapkę i blok. Na całkowite wywalenie IHSa nie chcę się bawić - musiałbym blok wodny przerabiać.

Edytowane przez wid3l3c

★ Bardzo serdecznie zapraszam na DD2 ★

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@neo dodałem (w przypadku starszych procesorów w polu Name podawana była tylko rodzina)

@wid3l3c dodałem wynik. Sugeruję próbować więcej - ale na pewno będzie potrzebował dużo więcej napięcia.


signature.php?steamid=76561198033487452&
uwujka.pl - Najlepsze serwery CS: GO

Chcesz mieć taki ładny podpis jak ja? >KLIK<

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

 Niestety muszę stwierdzić, że mój procesor stanął na taktowaniu 4,6Ghz i dalej ni hu hu nie chce iść. Nawet po ustawieniu napięcia 1.330V przy mnożniku 47 system się nie bootuje. Natomiast przy 4,6 GHz i napięciu 1.318V mierzonym miernikiem procek jest stabilny, napięcie podane w programie jest zawyżone.  Oto rezultat tego co udało mi się uzyskać i jeśli można by było to proszę zaktualizować :P
https://valid.x86.fr/cljpfr

@root trzeba by było jeszcze pomyśleć o rankingu GPU, można go przeprowadzić programem Valley Benchmark 1.0, jest darmowy zostaje tylko kwestia ściągnięcia. Trzeba było by ustalić na jakich ustawieniach miałby być wykonywany test.

Edytowane przez Zavebe

W środku czuję chłód, jakąś ponurą pustkę. Nie mówię o tym nikomu, na twarz zakładam uśmiech.

signature.php?steamid=76561198043058948        

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Zavebe zaktualizowałem Twój wynik.

 

Godzinę temu, Zavebe napisał:

trzeba by było jeszcze pomyśleć o rankingu GPU

Zastanawiałem się nad tym, ale obawiam się że @TzarPutin uzyska lepszy wynik :/

Jutro może pomyślę o założeniu tematu... i ewentualnej wymianie karty.


signature.php?steamid=76561198033487452&
uwujka.pl - Najlepsze serwery CS: GO

Chcesz mieć taki ładny podpis jak ja? >KLIK<

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Przeglądający   0 użytkowników

  • Podobna zawartość

    • Przez  root
      Zabawa polega na wrzucaniu screenów z widoczną wartością S.M.A.R.T. Power On Hours (ID 09) danego dysku HDD/SSD. Wartość można odczytać np. w bezpłatnym programie HDTune (do pobrania TUTAJ). Screeny można wrzucać TUTAJ, następnie w poście wklejać link.
      Obecnie polecam używać CrystalDiskInfo (do pobrania TUTAJ) a screeny wrzucać bezpośrednio do posta.
       
      Na początek 2 screeny ode mnie:
       
      HDD WD Caviar Blue 320GB, około 5 letni, przepracowane 18 471 godzin, czyli trochę ponad 2 lata ciągłej pracy (jak widać nie ma potrzeby go wymieniać )

       
      SSD Corsair Force 120GB, roczny, przepracowane 6 139 godzin, czyli niecałe 9 miesięcy ciągłej pracy, zapisane prawie 5TB danych

    • Przez  Kłak
      Jako że mamy już ranking CPU i GPU wpadłem na pomysł aby zrobić ranking łącza.
      Tak więc wchodzimy na http://www.speedtest.net i klikamy start.
      Po zakończeniu testu klikamy na "bezpośredni link do wyniku" i kopiujemy link z ostatniego pola podpisanego "FORUM" i wklejamy tutaj. 
      Zaczynamy.
      http://www.speedtest.net/result/7042319153.png
       
      Ranking:
      @Thomiii - 1015Mbps Download / 114Mbps Upload @Kłak -  644Mbps Download / 477Mbps Upload @tr0jan-  575Mbps Download / 622Mbps Upload @hazEx -506Mbps Download / 24Mbps Upload @fredric- 504Mbps Download / 524Mbps Upload @Sino - 466Mbps Download / 28Mbps Upload @FreeStyle -  331Mbps Download / 35Mbps Upload @fredric -  295Mbps Download / 298Mbps Upload @JanuszPszemytnik - 264Mbps Download / 12Mbps Upload @Dop3-  244Mbps Download / 20Mbps Upload @Avkor-  242Mbps Download / 19Mbps Upload @Panciak -  231Mbps Download / 20Mbps Upload @przemorzb -  228Mbps Download / 19Mbps Upload @Zavebe - 225Mbps Download / 50 Mbps Upload @skysen69 - 217Mbps Download / 19Mbps Upload @Akuma - 206Mbps Download / 21Mbps Upload @Kroepniek - 204Mbps Download / 21Mbps Upload @burzex - 126Mbps Download / 14Mbps Upload @kmmm - 122Mbps Download / 20Mbps Upload @przemorzb - 116Mbps Download / 10Mbps Upload @fabii359 - 112Mbps Download / 6Mbps Upload @Gorilla2k - 103Mbps Download / 23Mbps Upload @N3xus - 97Mbps Download / 5Mbps Upload @socialAizy - 94Mbps Download / 11Mbps Upload @HAXXORRO - 92Mbps Download / 27Mbps Upload @Sapuch - 87Mbps Download / 92Mbps Upload @Chinczyk1337- 78Mbps Download / 7Mbps Upload @Morph3us - 71Mbps Download / 19Mbps Upload @ozu - 49 Mbps Download / 31Mbps Upload @Toshibovsky -  45Mbps Download / 6Mbps Upload @Gerald -  31Mbps Download / 11Mbps Upload @FaQeR - 30Mbps Download / 9 Mbps Upload @Flowlee - 28Mbps Download / 4Mbps Upload @Lameek- 26Mbps Download / 99Mbps Upload @gregori135-  18Mbps Download / 2Mbps Upload @Siudzix - 18Mbps Download / 1Mbps Upload @Danuch- 18Mbps Download / 1Mbps Upload @malina20145- 16Mbps Download / 1Mbps Upload @JeroXi - 16Mbps Download / 1Mbps Upload @finde - 12Mbps Download / 1,5Mbps Upload @z1mny - 11Mbps Download / 11Mbps Upload @BukakaWieslaw - 6Mbps Download / 1Mbps Upload @Esarius - 6Mbps Download / 0.85Mbps Upload @PR0M1L- 0.6Mbps Download / 0.4 Mbps Upload
    • Przez  root
      Jak zmierzyć wydajność swojej karty graficznej?
      Pobierz program Valley benchmark (342MB). Zainstaluj pobrany program i uruchom go. Upewnij się, że w tle nie działają programy obciążające kartę graficzną - np. gry. W Preset wybierz Extreme HD Kliknij RUN> Po wczytaniu się scenerii wciśnij klawisz F9 w celu rozpoczęcia testu. Po zakończeniu wybierz zapisz wynik (opcja save) Następnie w tym temacie wyślij swój plik *.html z wynikami testu, który zapisałeś. Plik wyślij jako załącznik:

      Jeśli chcesz, podaj nam szczegóły swojej karty:
      - nazwę producenta / model
      - modyfikacje, jakie wprowadziłeś
      - wersję BIOS (jeśli modyfikowałeś)  
      O czym informuje nas ranking?
      Dzięki niemu dowiemy się, jak Twoja karta wypada wydajnościowo na tle innych. W przyszłości postaramy się podać, jakie są minimalne wyniki tego testu do komfortowej gry w CS: GO.
       
      Ranking
      @DaddyMeister - 6803 - GTX 1080 Ti (link) @rtomas999 - 6261 - GTX 1080 Ti (link) @Adam33k - 4795 - GTX 1080 (link) @root - 4410 - GTX 980 Ti (link) @root - 4345 - GTX1070 (link) @N3xus - 4156 - GTX 1070 (link) @Loki - 3945 - GTX 1070 (link) @DeKii - 3812 -  GTX 1070 (link) @Morph3us - 3795 - GTX 1070 (link) @Majkelos - 3062 - GTX 1060 (link) @Zavebe - 2684 - GTX 970 (link) @Lameek - 2673 - GTX 1060 (link) @MARU - 2655 - GTX 1060 (link) @danuch - 2604 - GTX 970 (link) @sherdog - 2529 - GTX 970 (link) @Sapuch - 2346 - GTX 970 (link) @burzex - 2287 - GTX 970 (link) @fabii359 - 2233 - GTX 970 (link) @Kłak - 1822 - GTX 660 Ti (link) @wid3l3c - 1781 - Radeon R9 200 (link) @Zubi - 1718 - GTX 1050 Ti (link) @THEpb - 1502 - GTX 1050 (link) @Dop35muggler - 1488 -  GTX 960 (link) @root - 953 - GTX 960M (link) @Siudzix - 931 - GTX 660M (link) @Zubi - 837 - GTX 860 M (link) @socialAizy - 390 - Radeon 7600M (link) @faner1337 - 301 - GT 710M (link) @neo - 121 - GT 120 M (link)  
      UWAGA! Tak jak poprzednio, bardzo proszę nie wrzucać niestabilnych wyników, ustawionych tylko do testów! Wrzucamy wynik z ustawień używanych na co dzień, dla których wiemy, że są w pełni stabilne w każdej grze. Testujemy tutaj wydajność pojedynczej karty!
       
      Ranking CPU dostępny jest tutaj.
       
    • Przez  root
      Zapraszam do zagłosowania w ankiecie i dyskusji poniżej.
  • Popularny